Subscribe Feed (RSS)
Domenica sono andato alla Fukuoka Tower, che le brosciur dichiarano essere il simbolo di Fukuoka. Sarà…
Il posto è anche bello, uno dei pochi quartieri di Fukuoka messo bene, coi suoi marciapiedi eleganti, le aiuole curate… non quella merda di strade coi cavi elettrici aggrovigliati per aria.
C’è anche la spiaggia (finta) e ho fatto una bella passeggiata sul bagnasciuga.
Sono anche salito sulla torre ed ho scoperto una cosa che non sospettavo: dentro è vuota.
Potevo anche arrivarci da solo: tolto lo spazio per l’ascensore non è che ne rimanesse molto per farci dentro degli uffici.
Però la sensazione è strana; hai una struttura così alta, che è costata un sacco di soldi… e non usi nemmeno un metro quadro ad uso commerciale.
Ovvio, non l’hanno mica costruita per farci l’osservatorio per i turisti. Lo scopo della torre è quello di ospitare le antenne, e vi confesso che vedere i cavi delle comunicazioni nelle canaline che gloriosamente salivano verso le antenne durante la salita coll’ascensore è stata un’emozione. Pensare a tutti le immagini, i suoni, le sbalettate che correvano in bit dentro a quei cavi…
Però poi ho riflettuto: una struttura così imponente e così costosa solo per le comunicazioni? Quanto cazzo vale il mercato delle comunicazioni per potersi permettere una roba del genere?
Piesse: comunque essere sulla torre e sentirla muovere per il vento non è una bella sensazione.
[i] Pensare a tutti le immagini, i suoni, le sbalettate che correvano in bit dentro a quei cavi… [/i]
Sicuro che le informazioni corressero in bit?
Comincio ad avere i ricordi di Comunicazioni Elettriche un po’ annebbiati, ma il segnale in ingresso all’amplificatore d’antenna (che presumibilmente si trova in alto, il più vicino possibile all’antenna stessa) non è già stato trasformato in analogico?
Qualcuna mi può confermare/confutare questa ipotesi?
E poi, cosa sono le “sbalettate”?
E poi, cosa sono le “sbalettate”?
spettegolate (in questo caso intese come coversazioni telefoniche fatue)
Ma il Giappone ti fa schifo?
Boh, mica ho visto tutto il Giappone.
Fukuoka sì, fa schifo. Non ha senso urbanistico, no ha cura dei dettagli, è disordinata e in una parola brutta.
Però poi ho riflettuto: una struttura così imponente e così costosa solo per le comunicazioni?
In Germania ogni grande città ha la sua Fernsehturm (torre della televisione). Però è poco più di un palo di cemento con un ascensore e una palla in cima con le attrazioni per i turisti (vetri a 360° + bar + ristorante girevole).
Link in tedesco per chi lo capisce (o per chi vuole farsi due risate con Google Translate)
La torre di Fukuoka sembra diversa, è piena di vetri: è davvero tutta completamente vuota?
sì, è proprio vuota
ho aggiunto due foto fatte dal dentro della torre così vedi com’è: a centro l’ascensore e attorno solo le strutture della torre, tutto qui.
Mi par di ricordare che pure in Giappone c’è una torre/antenna/landmark per ogni città importante. Quella di Tokyo è la più famosa, ma quando era là ne stavano costruendo una alta il doppio… si sa se l’hanno terminata, poi?
Oh miei Dei!
Io soffro di vertigini! Ho visto le foto e mi sono sentita male, complimenti per essere riuscito ad arrivare fino in cima…
PS. sono stata indirizzata qui da Google cercando notizie su Fukuoka in previsione di un mio prossimo viaggio in Giappone…da quel che ho letto forse passo oltre questa città!
Se non sbaglio la nuova Tokyo Sky Tower (cosi’ si dovrebbe chiamare) al 30/06/2010 (da un video di una delle tante subscription che ho di giapponesi e residenti in Giappone) era circa a 2/3 dell’altezza definitiva, ed era gia’ piu’ alta della Tokyo Tower.
Dovrebbe essere completata nel Dicembre 2011 e sara’ alta 634 metri.
Link al video: http://www.youtube.com/watch?v=k3RAXZ9Xw74
bye
http://www.tokyo-skytree.jp/english/
La piu’ pacchiana e’ lo tsutenkaku di Osaka.