Da ieri circola sui blog dei benpensanti questa immagine, tratta dal Dossier Statistico Immigrazione Caritas/Migrantes.

Dicono: gli stranieri versano allo stato più di quanto prendono (10,827 contro 9,950 miliardi di euro), quindi conviene tenerli qui, gli stranieri sono una risorsa, e via discorrendo.

Due conti della serva, considerando che la fonte di questa tabella è… il Dossier Statistico Immigrazione Caritas/Migrantes, ossia se stessi. Perciò bisognerebbe acquistare il dossier e vedere come hanno fatto i conti.
Per esempio: come hanno calcolato le spese sociali dei comuni? hanno chiesto a ogni comune quanto spende nei servizi sociali per gli stranieri e gli italiani? oppure hanno fatto una stima dei costi totali per i servizi sociali e hanno calcolato la quota parte degli immigrati in ragione della loro percentuale sul totale di abitanti? No perché se fai così è facile che sottostimi, visto che gli immigrati hanno un tasso di accesso ai servizi sociali spesso maggiore. Per la sanità: hanno contato anche le spese per i cittadini stranieri non iscritti al SSN e assistiti ugualmente? Poi da metà tabella in giù c’è una strana sequenza di numeri arrotondati: 200, 200, 2.000, 500, 1000… che per l’amor di dio, nessuno vieta che sia così, ma mi viene il sospetto che siano dati un po’ tagliati giù col fulciotto.
Se qualcuno mi vuole regalare il rapporto sarò lieto di analizzarlo per vedere se i miei sospetti sulla metodologia sono fondati o meno. Ho contattato la Caritas ma mi hanno detto che la versione elettronica non è disponibile. L’unico modo per accedere al Dossier è comprarlo, in formato cartaceo, pagando con un bonifico. Neanche pagando lo stesso prezzo te lo mandano in PDF. Geniale.

Ma al di là di questo,

c’è un errore di fondo nel comparare entrate e uscite.
Nelle entrate non puoi mettere i contributi previdenziali, perché quelli non sono soldi che una persona regala allo stato, come si fa con le tasse. Sono soldi che uno presta allo stato, e un giorno se li prenderà indietro. O sotto forma di trattamento pensionistico o riscattando i contributi qualora lo straniero se ne tornerà al suo paese.
Sono un prestito che il cittadino fa allo stato.
E uno mi dice: eh, ma hanno incluso le pensioni nelle uscite. Sì,  ma non siamo a regime. Le pensioni erogate agli stranieri sono poche perché in pochi sono andati in pensioni, aspetta vent’anni e vedrai. Poi magari molti nel frattempo si sono naturalizzati italiani e quelle pensioni non le conti.
Per capire se la presenza degli immigrati conviene o meno de fare una proiezioni e cercare di capire di quei 7,5 miliardi di euro che hanno versato nel 2008, quanti verranno erogati in futuro, cercando di prevedere quanti ritorneranno al loro paese, a quanti verrà erogata la pensione e di che ammontare, e quanto tireranno a campare. Calcoli difficili e delicati, ma si fa così. Mischiare entrate e uscite previdenziali in una situazione non a regime non a senso.
Dicono: sì, ma l’INPS adesso sarebbe in rosso, e con gli immigrati invece resta in piedi.
Oh, lo ripeto: è un prestito. E per capire se ti conviene o meno devi guardare che tasso hai nel restituirlo.
Quindi devi considerare le pensioni e i contributi riscattati da quei lavoratori stranieri come se fossero le rate di un finanziamento, restituite con gli interessi. Una volta calcolato quanto è l’interesse di questo prestito-contributi previdenziali lo confronti con l’interesse che pagherebbe l’INPS sul debito se non ci fossero gli immigrati. E allora puoi dire se conviene o meno.
Non mi sembra un concetto tanto difficile.

Ogni tanto bisognerebbe guardare i dati e riflettere, prima di brandirli come strumento politico senza neanche  capire cosa dicono.